Magnum Mandel erhält Auszeichnung als „Konsum-Ente 2025“

veröffentlicht am 04.12.2025

Rekordteilnahme bei Negativpreis-Abstimmung

KONSUM-Ente mit zur Wahl stehenden Produkten, © Verein für Konsumenteninformation (VKI)

Noch nie haben so viele Menschen über die „KONSUM-Ente“ abgestimmt: Knapp 15.000 Verbraucher:innen kürten heuer Produkte, die mit Tricksereien rund um Menge, Preis und Inhaltsstoffe negativ auffielen. Besonders heftig kritisiert wurde das Magnum Mandel von Eskimo. 

Magnum Mandel als Spitzenreiter der Verärgerung

Der Verein für Konsumenteninformation (VKI) verzeichnete 2025 so viele Stimmen wie noch nie für seine jährliche Negativauszeichnung „KONSUM-Ente“. Aus fünf nominierten Produkten setzte sich das Magnum Mandel von Eskimo (Unilever) mit großem Abstand an die Spitze: Rund die Hälfte der abgegebenen Stimmen fiel auf das Stieleis. Der Grund für die massive Kritik: weniger Inhalt bei gleichzeitig höherem Preis.

Konkret wurde kritisiert, dass die Eismenge um 10 Milliliter verrringert  wurde, sowohl im Einzelverkauf als auch in der 4er-Packung. In dieser stecken nun insgesamt nur noch 400 statt bisher 440 Milliliter. Zugleich erhöhte sich der Preis teils deutlich: Eine reduzierte Packung kostet inzwischen etwa 14 Prozent mehr. Die hohen Beschwerdezahlen spiegeln sich auch auf dem VKI-Lebensmittelcheck wider, wo fast jede fünfte Meldung 2025 auf schrumpfende Füllmengen oder geänderte Rezepturen hinweist, die kaum erkennbar sind.

Zweiter Platz: Billa Vitamin Water Himbeere

Den zweiten Rang sicherte sich das Billa Vitamin Water Himbeere. Rund 18 Prozent der Teilnehmer:innen stuften das Getränk als besonders irreführend ein. Das Etikett vermittelt einen gesunden Eindruck, doch der Blick auf die Nährwerte zeigt ein anderes Bild.

Eine halbe Literflasche enthält ganze 25 Gramm Zucker, also etwa sieben Stück Würfelzucker. Hinzu kommt ein beachtlicher Koffeingehalt von 15 Milligramm pro 100 Milliliter, womit eine Flasche fast einer kleinen Dose Energy-Drink gleichkommt. Für Kinder und Schwangere sei das Getränk daher ungeeignet. Eine weitere Überraschung: Die Himbeere im Namen findet sich nicht in der Zutatenliste wieder, die rosa Farbe stammt von Pflanzenkonzentraten wie Süßkartoffel oder Rettich.

Dritter Platz: Mars Protein Riegel

Den dritten Platz erreichte der Mars Protein Riegel. Auch hier täuscht die Verpackung einen gesundheitlichen Vorteil vor, den die Nährwerttabelle rasch relativiert. In einem 50-Gramm-Riegel stecken 18 Gramm Zucker und rund 190 Kilokalorien.

Der Riegel ist stark verarbeitet, enthält zahlreiche Zusatzstoffe, Aromen und Palmöl und unterscheidet sich vom normalen Mars vor allem durch den Preis: Die Protein-Version kostet rund 80 Prozent mehr. Etwa 12,5 Prozent der Abstimmenden gaben diesem Produkt ihre Stimme. 

Alles zum Nachlesen finden Sie hier im Artikel des VKIs.

Konsumentenfragen Newsletter

Aktuelle Neuigkeiten aus allen Bereichen der Konsumentenfragen